En DiarioSalud.Net seguimos los Principios del código HONcode. Compruébelo aquí
DiarioSalud.net
es
Web Médica Acreditada
Colegio Oficial
de Médicos
Barcelona, España
DiarioSalud.net
es
Web de Interés Sanitario
Portalesmedicos.com
|
|
BAT promueve sistema de ventilación para evitar leyes; Philip Morris diseña "edificios del futuro" |
|
|
|
|
Tuesday, 07 de March de 2006 |
 Los sistemas de ventilación son la gran baza de las
compañías tabaqueras para intentar ganar la partida a las legislaciones antitabaco. En Inglaterra, donde estará prohibido fumar
en los lugares públicos desde 2007, British American Tobacco
promueve la implantación de estos aparatos a pesar de que su eficacia
está bastante cuestionada. Philip Morris imagina un futuro con tabaco y quiere asegurarse de
hacerlo realidad. La multinacional ha participado en el
proyecto Living Tomorrow 2, que promueve la existencia de
zonas de fumadores, eso sí con sistemas de ventilación. Un nuevo estudio denuncia lo inadecuado de esta técnica ya
que no evita los efectos negativos del humo ambiental.
Varios documentos internos de esta compañía, publicados recientemente, muestran que "a pesar del conocimiento interno de que la ventilación y la filtración del aire resultaban ineficaces a la hora de extraer el humo ambiental del tabaco, BAT ha promovido bastante estas tecnologías". Así lo refleja un artículo aparecido en 'The British Medical Journal'.
La segunda tabaquera más grande del mundo, como apunta este trabajo, conocía la falta de eficacia de estos sistemas desde 1993. En ese año, Colt International -fabricante de dispositivos de ventilación, calefacción e iluminación- suministró a BAT una unidad para eliminar la "la parte material" del humo de los cigarrillos (lo que aporta visibilidad y olor). En esta tarea sólo obtuvo una eficacia del 34%.
Además, los autores de la Clínica Mayo comentan que "hizo poco por extraer los componentes dañinos de la fase gaseosa del humo, lo que incluye el monóxido de carbono y los componentes orgánicos volátiles".
A pesar de las evidencias, BAT decidió promover su implantación. Tal y como señalaba Nigel Warren, científico de la compañía, la estrategia pasaba por "negar la necesidad de leyes antitabaco en los lugares cerrados de todo el mundo".
Siguiendo esta línea de actuación, en 1995 BAT ya había instalado los aparatos de ventilación en todo el mundo. En ocasiones, los utilizaba para situar en ellos imágenes publicitarias con las que promocionar sus distintas marcas de cigarrillos.
Mesas fumadoras
Ésta no fue la única ni la última colaboración de la tabaquera con Colt. Como muestra la revista de la Asociación Médica Británica, en junio de 2000, BAT logró instalar unas 'mesas fumadoras' en el aeropuerto de Birmingham. Diseñados por la misma compañía de ventilación, estos muebles pretendían absorber el humo, filtrarlo y expulsarlo de nuevo.
"Incluso si la tecnología hubiera sido mejorada [...] las mesas serían ineficaces ya que el aislamiento de la fuente o del trabajador son las únicas medidas de control que aportan una calidad al aire que sea segura de respirar", explica el documento.
Con todos estos datos, los investigadores proponen la implementación de una ley que prohíba totalmente el consumo en los lugares públicos. Sin ella, aseguran, "las industrias del tabaco y la hostelería pueden continuar engañando al público sobre los riegos de la exposición al humo [...] promoviendo asientos separados, ventilación y filtración del aire como alternativas viables a las prohibiciones sobre el consumo".
Philip Morris promueve el tabaco en los edificios del futuro
Philip Morris imagina un futuro con tabaco y quiere asegurarse de hacerlo realidad. Para ello, la multinacional ha participado en el proyecto 'Living Tomorrow 2' -que muestra a escala real cómo serán las casas, oficinas y restaurantes del mañana- promoviendo la existencia de zonas de fumadores, eso sí con sistemas de ventilación en los edificios. Un nuevo estudio denuncia lo inadecuado de esta técnica ya que no evita los efectos negativos del humo ambiental.
En las afueras de Bruselas se erige, desde 2000 y hasta finales de 2005, un complejo turístico que intenta reflejar como será la vida dentro de unos años. Los futuros avances se aúnan con el diseño más vanguardista para que los visitantes se sientan como si estuvieran si no en su casa, al menos en la de sus hijos o sus nietos.
Debido a que la tabaquera se encuentra entre los patrocinadores del proyecto, dos expertos de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres investigaron los documentos internos de esta empresa para esclarecer el papel jugado en esta iniciativa.
El estudio -según apuntan los especialistas británicos- "revela cómo Philip Morris utilizó el proyecto con el objetivo de promover la ventilación para controlar el humo ambiental, tratando de prevenir el desarrollo de lugares públicos y de trabajo libres de humos".
Los autores también señalan que el contrato inicial firmado con este patrocinador establece una cantidad de 1.000.000 de euros, para los cinco años de duración de la iniciativa, a cambio de poder aconsejar sobre el diseño y la dirección de la misma.
Diseño de bares y restaurantes
La multinacional se interesó especialmente en el diseño de las áreas de restauración del edificio. "A pesar de que la compañía ingeniera había asumido que la zona del restaurante sería libre de humo, Philip Morris ordenó que debería ser capaz de lidiar con los fumadores. Por esto, la empresa tuvo que modificar su diseño para permitir el hábito tabáquico. Igual que en el bar, la ventilación se estableció para demostrar cómo los fumadores y los no fumadores pueden ser acomodados", explica la investigación.
En los debates sobre el modo de usar los sistemas de ventilación, el ensayo destaca que Philip Morris contó con el apoyo de una empresa 'amiga' -Healthy Buildings International- que ha realizado varios estudios, sobre esta materia, para la empresa tabaquera.
"Los organizadores de proyectos como 'Living Tomorrow' ('Vivir Mañana'), el público general (que visita estos lugares) y los gobiernos [...] deberían ser conscientes de la estrategia de la industria tabaquera a la hora de involucrarse en estas iniciativas y habría que recordarles el impacto que tiene el humo ambiental sobre la salud y que la ventilación no aporta una solución adecuada", destaca el trabajo.
Finalmente, señala que la legislación antitabaco debería ser modificada y reforzada continuamente para adaptarse a las nuevas actividades de publicidad llevadas a cabo por las tabaqueras. "Esto requerirá prohibiciones en todas las formas de patrocinio que pudiesen promover el tabaco (indirecta o directamente) o que difundan desinformación sobre el hábito de fumar en los lugares públicos".
|
|
|
