 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| El paciente equivocado |
|
|
|
| Dra. Editta Falco de Torres | ||
| martes, 15 de diciembre de 2009 | ||
|
La BBC habia convocado a un reconocido experto en derecho informático, Guy Kewnes (a la derecha de la foto)para un reportaje televisivo quien se encontraba en la antesala del estudio. En la sala de espera general se encontraba Guy Goma, un emigrado congoleño ( a la izquierda de la foto) que esperaba una entrevista de trabajo para un puesto de ayudante de limpieza. El
encargado de la producción entró a la sala de espera y preguntó por Guy
Kewnes. El nervioso aspirante a ayudante de limpieza oyó tan solo su
primer nombre y entró al sala donde se esperaba al experto informático.
La presentadora no lo conocía personalmente y dió inicio a la
entrevista que duró varios minutos hasta que se hizo evidente que las
respuestas del Sr. Goma no correspondían a lo esperado. Esto sucedió en
marzo de 2006 y se ha transformado no sólo en una anécdota humorística
sino en un ejemplo de lo que puede suceder cuando falla la
identificación de las personas. (El video de esa entrevista se puede ver en la siguiente dirección 20fhttp://news.bbc.co.uk/player/nol/newsid_4770000/newsid_4774100/4774179.stm?bw=nb&mp=wm&news=1&ms3=10&ms_javascript=true&bbcws=2 Una de las historias que aporta la AHRQ ( http webmm.ahrq.gov case ) es casi una reproducción de lo sucedido en la BBC. En palabras de la nurse que protagonizó el incidente :" tenía que llevar los pacientes de cirugía del día hacia el block quirúrgico. Le correspondia a la paciente NN de modo que tomé
la historia de la paciente , le pregunté si era NN y si se iba a
someter a determinado procedimiento y ella contestó que sí a ambas
preguntas. No tuve la precaución de leer su pulsera identificatoria. En
la mesa de operaciones la nurse de block descubrió que la paciente no
era la indicada y que la historia que habia traido era de otra
paciente. La joven estaba tan nerviosa que dijo que sí a cualquier cosa que le preguntaba y yo me equivoqué al no verificar de la manera correcta cual era su nombre. El hecho de que alguien dejara la historia en el sitio equivocado contribuyó a mi error.  En febrero de 2008 la Sra Higuera (en la foto)
embarazada de tres meses consultó en un hospital en Arizona por
genitorragias temiendo la posibilidad de un aborto. Fue conducida a una
sala donde se le dijo que esperara y poco despues una nurse la condujo
a radiologia donde se le efectuó una tomografía computada.¿Está segura de que es lo que necesito ? preguntó la paciente -El doctor quiere una tomografia de su abdomen,
fue la respuesta.Media hora mas tarde la Sra Higuera y su esposo
recibieron la visita de las autoridades del hospital quienes les
comunicaron que si bien no habia elementos que hicieran pensar en un
aborto la dosis de radiación que habia recibido el feto tenia efectos
no predecibles sonbre su crecimiento y maduración posteriores.La Sra
Higuera había sido llevada por error porque que su edad y primer nombre
correpondían a otra paciente....Este tipo de
incidentes es tan solo una muestra de los múltiples errores que se
pueden producir en la identificación del paciente a lo largo de la
cadena asistencial. Inglaterra registró 236
casos entre 2003 y 2005, NPCS (EEUU) mas de 100 en un lapso similar. No
disponemos cifras en otros paises a excepción de artículos de la prensa
que se refieren a casos puntuales: pacientes que han muerto por
accidentes tranfusionales,o pacientes sometidos a la operación
destinada a otro ,etc. La identificación de
los pacientes es una de las preocupaciones actuales de la OMS que
propone soluciones e identifica las barreras que lo impiden. Puede
leerse en el siguiente link que lamentablemente hasta ahora solo está
disponible en la web en inglés. who.int/patientsafety/solutions/patientsafety/PS-Solution2.pdf De acuerdo a un análisis de NCPS los errores en la identificación se dan en : Registro:
existencia de varias historias clínicas, datos que no corresponden al
paciente, examenes clínicos que son endosados en la historia
equivocada.Se han descripto varios casos en que se confunden historias
clínicas de familiares que combinan ambos apellidos con nombres
similares, o de pacientes que tienen el mismo nombre y apellido, numero
de registro equivocado , ilegible. En la mayor parte de los casos estos
hechos son subsanados y no reportados a menos que haya sucedido un
hecho adverso por lo que su verdadera incidencia no se conoce. La NCPF
la establece en el 11 % de acuerdo a los datos aportados por el
analisis de causa raiz de casos de errores en la identificación. Transfusiones :
25 % en este mismo estudio. Es de señalar que en el medio donde se
efectuó el estudio los residentes suelen ser los encargados de tomar la
muestra de sangre Medicación : 22 % Se han analizado en el blog Errores en la medicación Procedimientos invasivos y cirugía :19 % (Aplicación del la check list) Estudios imagenológicos 17 % (efectuar estudio en el paciente equivocado, enviar o rotular examenes de otro paciente) Exámenes de laboratorio, muestras de anatomía patológica : 6%
Un estudio efectuado sobre 21.000 biopsias demostró un indice de error
en la identificación de 4,3 cada mil (Surgery, 2007,141.450:455)Un
error en la identificación de biopsias de próstata requirió que los
pacientes debiesen someterse a nuevas biposias. Mas de la mitad rehusó
con las consecuencias de retraso enel diagnóstico y pérdida de la
oportunidad del tratamiento.(NPCS Topics, junio 2003) Mucho menos frecuente pero sigue sucediendo : recién nacido entregado a la familia equivocada y la implantación de un embrión equivocado  .
En estos momentos se esta dando amplia publicidad a un caso de
implantación errónea de embriones en Estados Unidos con el agravante de
que una de las madres no puede repetir el embarazo...El procedimiento de verificar verbalmente
el nombre del paciente no es posible en varias circunstancias: niños,
pacientes con alteraciones de la conciencia, confusión, problemas de
audición, barreras idiomáticas.El consenso ha sido el de implantar
cintas identificatorias como se ve en la figura.Ampliamente difundido
por la OMS se emplea en la mayor parte de las instituciones. La imagen corresponde al poster del programa que se implantó en Galicia a fin de que todos los hospitales de las provincias gallegas usaran el mismo tipo de identificación dentro del Plan de Identificación Inequivoca de los Pacientes Ingresados en los Hospitales Públicos de Galicia.(programa muy bien definido y puesto en práctica) Las cintillas identificatorias han de reunir algunas condiciones:
Recomendamos la lectura de un artículo "The wrong patient"en que una paciente es sometida a un procedimiento invasivo destinado a otra mujer. En el transcurso esa cadena asistencial se detectan por lo menos 17 instancias en que pudo haberse detectado el error.. .http://www.annals.org/content/136/11/826.full.pdf+html
Comentarios reservados a usuarios registrados. Powered by AkoComment! |
||
Ultimas Noticias
Menu Principal
| Portada |
| Información General |
| Newsletter gratis |
| Errores en medicina |
| Su aporte importa |
| Especiales |
Por especialidades
Servicios DiarioSalud
| Agenda Eventos |
| Publicar Eventos |
| Links recomendados |
| Sociedades Científicas |
| Boletines anteriores |
| Empresariales y Prensa |
| DiarioSalud en Facebook |
Nosotros
| Ayuda a usuarios |
| Comentarios de lectores |
| Acerca de DiarioSalud |
| Contactenos |
| Dossier de prensa |
Espacio de los lectores
| Lectores opinan |
| Cartelera de anuncios |
| Confesionario |
Temas de interés
| Éticas y legales |
| Material Recibido |
| Personas y Personajes |
| Termalismo |
| Medicina social |
| Sexualidad |
| Gripe A H1N1 |
| Mapa de alertas epidémicas en tiempo real |
DiarioSalud RSSFeed
|
 |
En DiarioSalud.Net seguimos los Principios del código HONcode. Compruébelo aquí
DiarioSalud.net es
Web Médica Acreditada
Colegio Oficial
de Médicos
Barcelona, España
DiarioSalud.net es
Web de Interés Sanitario
Portalesmedicos.com
