|
Un estudio comparativo a largo plazo halla que la clortalidona era la más propensa a evitar la insuficiencia cardiaca y el accidente cerebrovascular
Los diuréticos fiables mantienen su estatus como mejor línea de
tratamiento en hombres y mujeres mayores con presión arterial alta,
concluye una investigación reciente. La clortalidona, un
diurético del tipo tiazida, superó a otros tres tratamientos, un
bloqueador del canal del calcio, un inhibidor de la ECA y un bloqueador
del receptor alfa, en la mayoría de las áreas, pero sobre todo en
reducir la incidencia de accidente cerebrovascular e insuficiencia
cardiaca, de acuerdo con los datos más actuales de un estudio de gran
tamaño en marcha conocido como ALLHAT (por la sigla en inglés de Ensayo
de tratamiento antihipertensivo y reductor de lípidos para evitar el
ataque cardiaco). "Creemos que a los diuréticos tipo tiazida se
les debería dar preferencia", señaló el investigador del estudio, el
Dr. William Cushman, profesor y jefe de medicina preventiva del Centro
Médico de Asuntos de Veteranos en Memphis, Tennessee, en una
conferencia de prensa sobre los hallazgos el miércoles en la reunión
anual de la American Heart Association (AHA) en Orlando, Florida. "El
mensaje sigue siendo en gran parte el mismo y el mensaje principal es
que tratar la hipertensión [presión arterial alta] es muy necesario",
agregó el Dr. Clyde Yancy, presidente de la AHA. "Tratar la
hipertensión con clortalidona resultó en una reducción significativa en
la insuficiencia cardiaca y accidente cerebrovascular". El
ensayo original comenzó en 1994, y participaron más de 42,000 pacientes
que tenían hipertensión y al menos otro factor de riesgo para la
enfermedad cardiovascular. Los participantes fueron asignados de manera
aleatoria para tomar uno de los siguientes antihipertensivos:
clortalidona (el diurético), besilato de amlodipina (el bloqueador del
canal del calcio), mesilato de doxazosina (el bloqueador alfa) o
lisinopril (un inhibidor de la ECA). El seguimiento a cinco
años, que finalizó en 2002, pretendía observar si emergían nuevas
diferencias con el uso a largo plazo de estos medicamentos, sobre todo
en lo referente a la enfermedad arterial coronaria, la mortalidad
total, la insuficiencia cardiaca y la enfermedad cardiovascular. "Éste es el ensayo más grande que se ha hecho hasta la fecha sobre la hipertensión", apuntó Cushman. Los
resultados anteriores de ALLHAT habían encontrado que los diuréticos
eran tan buenos o mejores que otros medicamentos para la presión
arterial en el tratamiento de la hipertensión en pacientes de síndrome
metabólico (un conjunto de factores que ponen a una persona en riesgo
de enfermedad cardiaca), sobre todo en pacientes negros. "Ninguno
de los medicamentos más recientes fue superior a la clortalidona en
reducir la muerte por enfermedad cardiovascular o la enfermedad renal
en fase terminal, aunque el bloqueador del canal del calcio fue muy
similar", declaró Cushman. Los accidentes cerebrovasculares
fueron mucho más comunes en los participantes negros del estudio que
tomaban los nuevos medicamentos, y los pacientes que tomaban el
bloqueador del calcio tenían tasas mucho más altas de insuficiencia
cardiaca. Cushman también presentó algunos datos de
seguimiento a 10 años, que eran esencialmente similares a los datos de
cinco años. No se presentaron nuevos eventos adversos, señaló. "El
tratamiento de la clortalidona es superior en la prevención de uno o
más eventos cardiovasculares importantes siempre y cuando los
participantes lo siguieran tomando", dijo. Más información La American Heart Association tiene más información sobre la presión arterial alta.
Comentarios reservados a usuarios registrados. Por favor ingrese al sistema o regístrese. Powered by AkoComment! |