|
Las diferencias en el uso de un medicamento y la forma de administrarlo tuvieron un impacto mensurable en un estudio de Planned Parenthood.
Un informe reciente halla que dos cambios en la forma en que las
clínicas de Planned Parenthood realizan abortos médicos condujeron a un
descenso de 93 por ciento en la tasa de infecciones graves. Los
cambios tenían que ver con la administración del medicamento
misoprostol en el área entre las encías y las mejillas (administración
bucal), no en la vagina, y la introducción del tratamiento rutinario
con antibióticos. "En Planned Parenthood estamos muy contentos
con este régimen", aseguró Mary Fjerstad, autora principal de un
trabajo que aparece en la edición del 9 de julio de la New England Journal of Medicine. "Obtuvimos
la misma eficacia directa que con la administración vaginal, así como
una reducción significativa de las infecciones. Además, desde que
agregamos los antibióticos, hemos observado un descenso adicional en
las infecciones graves", apuntó Fjerstad, enfermera practicante que se
desempeñaba como directora de mejora de la calidad clínica de la
Planned Parenthood Federation of America cuando se realizó el estudio.
Actualmente es consejera clínica de Ipas, una organización sin fines de
lucro de El Cajon, California, que aboga por los derechos reproductivos
y sexuales de las mujeres. Unas 300 clínicas de Planned
Parenthood realizan abortos médicos en Estados Unidos, que consiste en
la inducción del aborto mediante el uso de medicamentos en lugar de
cirugía. Existen tres métodos para realizar el aborto médico:
solo misoprostol; metotrexato seguido por misoprostol; y mifepristona
(la llamada "pastilla del aborto) seguida por misoprostol. La
combinación de mifepristona y misoprostol es el método que se utiliza
con más frecuencia. La mifepristona recibió la aprobación de la
Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU. para el
aborto médico en 2000. De 2001 a marzo de 2006, las clínicas
de salud de Planned Parenthood realizaban generalmente el aborto médico
con una combinación de mifepristona, que se administra por vía oral,
seguido por misoprostol que se administra de forma vaginal entre 24 y
48 horas después. Una investigación anterior mostró que la
combinación era exitosa en la inducción del aborto en el 98.5 por
ciento de los casos. Pero en 2005, las autoridades informaron
sobre la muerte de cinco mujeres norteamericanas a causa de una
infección bacteriana poco común, Clostridium sordellii, que se manifestó en el plazo de una semana después de tomar mifepristona. En
2006, Planned Parenthood sustituyó el misoprostol bucal por el
misoprostol vaginal junto con antibióticos o un examen y tratamiento
para la clamidia, una bacteria que se transmite sexualmente. Al
año siguiente, la organización empezó a administrar antibióticos en
todos los abortos médicos. Se ha demostrado que los antibióticos
reducen las tasas de infección después del aborto en 42 por ciento,
señaló el informe. Los autores revisaron la tasa de
infecciones graves después del aborto médico en más de 227,000 mujeres,
al comparar el riesgo en las mujeres a las que se administró el
misoprostol por vía vaginal (hasta marzo de 2006) y las que recibieron
la administración bucal junto con antibióticos. La tasa de
infecciones graves descendió en 73 por ciento al pasar de 0.93 por
1,000 abortos antes de la introducción de la administración bucal más
antibióticos o el examen de ETS a 0.25 por 1,000 abortos después del
cambio, hallaron los investigadores. La adición de los antibióticos al
protocolo redujo la tasa de infecciones graves en 76 por ciento. Los hallazgos de este trabajo en esencia validan los cambios recientes de Planned Parenthood, aseguró Fjerstad. "A menos que exista una prueba convincente de lo contrario, simplemente no vemos ninguna razón para hacer un cambio", dijo. Wendy Wright es vicepresidenta ejecutiva de Concerned Women for America, una organización que se opone al aborto. "Este
estudio... muestra que RU-486 [mifepristona] y el régimen de
misoprostol pueden aún causar complicaciones graves a los pacientes",
sentenció Wright. "Aunque la administración de misoprostol por vía oral
en lugar de vaginal probablemente reduce el riesgo, no elimina las
consecuencias". Más información Para más información sobre el aborto quirúrgico y médico, visite la Universidad de California en San Francisco.
Comentarios reservados a usuarios registrados. Por favor ingrese al sistema o regístrese. Powered by AkoComment! |