|
Reloxin ya está aprobado fuera de los EE. UU., pero no todos los expertos se muestran convencidos por el nuevo estudio.
Un nuevo tipo de Botox llamado Reloxin parece seguro y eficaz
en la reducción de las arrugas de la frente, según un estudio reciente. El
uso de Botox para reducir las arrugas de la frente y las líneas de
expresión ha sido durante mucho tiempo una de las principales tareas de
la medicina cosmética. El medicamento funciona al evitar que los
músculos faciales se contraigan, un efecto que dura varios meses. Reloxin
está aprobado actualmente como una alternativa al Botox en 23 países
aparte de los EE. UU. para suavizar las arrugas, señalaron los
investigadores. El fármaco también se ha usado fuera de los Estados
Unidos para tratar trastornos neurológicos durante más de quince años. Una
de las diferencias entre Botox y Reloxin es que Reloxin tiene menos
proteína en su fórmula, señaló el Dr. Kamran Jafri, de Jafri
Craniofacial Plastic Surgery en la ciudad de Nueva York. Reloxin
también contiene menos antígenos, que provocan que el fármaco se
descomponga más rápidamente, apuntó Jafri, que no participó en el
estudio. "En teoría, dado que Reloxin tiene menos carga proteica,
el cuerpo lo descompondrá a una tasa más lenta. Desde una perspectiva
clínica, eso significa que debe durar más que Botox", aseguró. "Sin
embargo, algunos de los ensayos previos mostraron que Botox en realidad
dura más que Reloxin". Otra diferencia entre los medicamentos es
que Reloxin distiende más tejido que Botox, apuntó Jafri. "Botox por lo
general desactiva en un radio de alrededor de un centímetro, mientras
que Reloxin puede hacerlo entre uno y tres centímetros", dijo. "Eso es
bueno para la frente, donde se pueden poner menos inyecciones, pero
malo por ejemplo para las patas de gallo, a menos que uno sea un
administrador de inyecciones experimentado y conozca los músculos muy
bien, ya que podría propagarse a otros músculos y causar que se caiga
la ceja o el párpado", explicó. En este ensayo de fase III, los
efectos dReloxin de suavizar arrugas duraron más de trece meses. Y
aunque el fármaco aún espera la aprobación de la Administración de
Alimentos y Medicamentos (FDA) de los EE. UU., podría algún día ser una
competencia seria para Botox, afirmaron los investigadores. "Reloxin
es seguro y funciona tan bien como Botox", afirmó el investigador
principal, el Dr. Ronald Moy del Grupo Médico Moy-Fincher en Los
Ángeles. "Muchos de nuestros pacientes se sienten más contentos, y
logran un aspecto más natural con el uso de Reloxin". "Creo que será tan popular como Botox, que es el procedimiento cosmético más común en los Estados Unidos", añadió Moy. Pero
no todos los cirujanos plásticos muestran tanto entusiasmo, y algunos
citan una mayor incidencia de descenso del párpado y/o la frente con
Reloxin en comparación con Botox. "No veo una ventaja clara frene al
Botox en este estudio", afirmó el Dr. Jeffrey C. Salomon, profesor
clínico asistente de cirugía plástica en la Facultad de Medicina de la
Universidad de Yale. El informe, que fue financiado por el
fabricante del medicamento Medicis Pharmaceutical Corp., aparece en la
edición de marzo y abril de la revista Archives of Facial Plastic Surgery. Para
el estudio, el equipo de Moy trató a 1,200 pacientes con inyecciones de
Reloxin (complejo toxina tipo A-hemaglutinina de Clostridium botulinum)
en cinco sitios de la frente. Los pacientes llevaron diarios sobre los
efectos del tratamiento, y se les encuestó entre una semana y diez días
tras el tratamiento. Además, los pacientes fueron reexaminados dos
semanas y treinta días más tarde, y luego cada mes tras el tratamiento. Entre
los 1,052 pacientes que completaron el estudio de trece meses, hubo
2,838 eventos adversos entre 880 pacientes. De ellos, el 28 por ciento
probablemente se relacionaban al tratamiento. Incluían problemas en el
lugar de la inyección, trastornos del sistema nervioso como dolores de
cabeza, y problemas oculares que incluían la ptosis, una caída del
párpado o la ceja. Apenas un paciente se salió del estudio debido a los
efectos secundarios del fármaco, señalan los investigadores. Los
pacientes reportaron que el fármaco comenzó a funcionar en un plazo de
un día del tratamiento. Tras una semana, hasta el 95 por ciento de los
pacientes reportó mostrar una respuesta al medicamento. A los treinta
días del tratamiento, hasta el 91 por ciento de los pacientes mostraban
una respuesta, según la evaluación de los investigadores. El Dr.
Brent Moelleken, cirujano plástico y de la reconstrucción en Beverly
Hills y Santa Bárbara, California, señaló que Reloxin aún no se ha
comparado directamente con Botox. "El perfil de seguridad parece
similar al dBotox, pero tal vez se ve más caídas de lo que sucede con
Botox", apuntó Moelleken. "La gran pregunta sobre cómo funciona
Reloxin, el volumen de distribución, no se abordó, o las diferencias
técnicas, que podrían dar cuenta de la mayor cantidad de caídas que con
la mayoría de administradores de inyecciones ve con Botox". Por
su parte, Salomon dijo estar "preocupado por la mayor incidencia de
ptosis [con Reloxin] y la falta de especificación de esa ptosis, o sea,
ceja versus párpado. Si todo fuera ptosis del párpado lo consideraría
como una propagación no intencionada del material más allá del área
deseada de tratamiento. Eso no sería un componente útil o predecible
del uso del producto", apuntó. Más información Para más información sobre Botox, visite la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.
Comentarios reservados a usuarios registrados. Por favor ingrese al sistema o regístrese. Powered by AkoComment! |